Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 181 След.
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
TatYana писал(а):
Цитата
а смысл в том, что такие вопросы к налоговикам возникали очень часто, минприродовцы никак на них не отвечали, и налоговики родили такое вот письмо. и налоговая отнюдь не считает, что если полгода 100, а потом 40, то по году получается 70. она считает именно так, как пишет - по году 40.
заявитель до получения разрешения на выбросы, в которое внесены изменения и (или) дополнения, осуществляет деятельность на основании ранее выданного разрешения на выбросы.
т.е. ты до получения разрешения работаешь себе на свои 100 тонн, а потом получаешь на свои 40 - и делай что хочешь., твои 40 так и остануться. на вполне понятные возмущения одного такого предприятия один большой человек из МНС ответил "так а зачем вы на такое разрешение согласились"


Нет. Не согласен. Лимиты устанавливаются в соответствии с ЗА, а именно:

Лимиты допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух устанавливаются в соответствии с законодательством об охране окружающей среды

Это самое законодательство о области охраны окружающей среды гласит, что:

- лимиты допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух равными объемам выбросов загрязняющих веществ, установленным природопользователям в разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух или в комплексных природоохранных разрешениях.
- заявитель до получения разрешения на выбросы, в которое внесены изменения и (или) дополнения, осуществляет деятельность на основании ранее выданного разрешения на выбросы.

Таким образом, действуя на основании ранее выданного разрешения на выброс, т.е. лимита, природопользователь до изменения этого разрешения на выброс/лимита, не нарушает законодательства в целом и в части ООС в частности. Все действия природопользователя основанные на имеющемся разрешении на выброс до изменения разрешения на выброс абсолютно правомерны!

TatYana писал(а):
Цитата
на вполне понятные возмущения одного такого предприятия один большой человек из МНС ответил "так а зачем вы на такое разрешение согласились"


Татьяна - что значит согласились? У тебя, к примеру, пару цехов выводится из эксплуатации - ты этот вывод скрывать будешь, чтобы налоговую не расстроить? Или там природоохранное мероприятие по сокращению выбросов реализовано под контролем Минприроды? Действовать как будто ничего не изменилось?
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
TatYana писал(а):
Цитата
а смысл в том, что такие вопросы к налоговикам возникали очень часто, минприродовцы никак на них не отвечали,


У нас в этом отношении с Минприроды проблем не было - дата выдачи нового разрешения = дате начала действия нового разрешения.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
вопрос же был не к разрешениям, а "как платить-то". как раз с разрешениями все понятно. и с отходами все понятно -там прописано пропорциональное деление в зависимости от времени получения разрешения.
TatYana писал(а):
Цитата
вопрос же был не к разрешениям, а "как платить-то". как раз с разрешениями все понятно. и с отходами все понятно -там прописано пропорциональное деление в зависимости от времени получения разрешения.


Так и с платить то все понятно. Лимиты равны разрешению. Ты выбрасываешь и платишь согласно факту, не превышая действующее разрешение и соответственно лимита, выдается новое, все, старое прекращает действие, вступает в силу новое, выбрасываешь и платишь не превышая новое. Вот сама подумай - у тебя нефтебаза, выбрасывается 3000 тонн по разрешению, ну и к примеру по факту тоже, в июне ты ставишь суперпонтоны и прочие рекуперации паров на свои резервуары (до конца июня твоя нефтебаза выбросила 1500 тонн естественно), ССВ дают 90%, т.е. разрешение новое у тебя на 300 тонн. Соответственно согласно письму лимит у тебя на 300 тонн на год, то есть ты преступница государственного масштаба превысила лимит в 5 раз?! smile:-) Тебя сразу расстреляют или как? smile:-)
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
другой вопрос, что форма декларации не предполагает как раньше наличие колонки "фактически выброшено с начала года". прожил квартал -да и ладно smile:-)
TatYana писал(а):
Цитата
Marco писал(а):
Цитата
Я честно говоря плохо понимаю практический смысл этого письма МНС.


а смысл в том, что такие вопросы к налоговикам возникали очень часто, минприродовцы никак на них не отвечали, и налоговики родили такое вот письмо. и налоговая отнюдь не считает, что если полгода 100, а потом 40, то по году получается 70. она считает именно так, как пишет - по году 40.
заявитель до получения разрешения на выбросы, в которое внесены изменения и (или) дополнения, осуществляет деятельность на основании ранее выданного разрешения на выбросы.
т.е. ты до получения разрешения работаешь себе на свои 100 тонн, а потом получаешь на свои 40 - и делай что хочешь., твои 40 так и остануться. на вполне понятные возмущения одного такого предприятия один большой человек из МНС ответил "так а зачем вы на такое разрешение согласились"

Похоже патовая ситуация smile:-)
Тем не менее, наже если налоговая посчитает, что норматив 40, а не 70, это ведь ничего не меняет - ведь штрафует и насчитывает ущерб экология. Что в таком случае ждать предприятию со стороны налоговой?
не включены в локальный мониторинг. по простой логике должен же как-то регламентироваться контроль соблюдения ПДК от аммиачки, котельной, склада хранения веществ. валовый выброс разный от источников, соответственно думаю, что периодичность контроля разная. как установить периодичность? соотношение выброса при инструментальном замере к установленному ПДК.
раньше всегда ежегодно нанимали аккредитованную лабораторию на контроль ПДК источников, дающих большой валовый выброс (котельная и т.п.). может не делать этого, есть проект ПДВ на 5 лет, не проводить замеры до истечения срока его действия?
если у вас проводится мониторинг выбросов загрязняющих веществ, то можете воспользоваться те ми данными по категорированию источников. если нет -как хотите.
Ребята, не спорте по пустякам! Здесь нет ни какой проблемы. Налог платите по факту выброса в атмосферу и лимит тут ни какой роли не играет. Если в течении года вы получили 2 разрешения, то важно, чтоб проблем вообще ни каких не было, не превышать выбросы в период действия каждого из разрешений. Т.е. если в период действия каждого из разрешений на выбросы вы вкладывались в них по фактическому выбросу, то спите спокойно. А налог платится по фактическому количеству выбросов и лимит не имеет по сути своей тут ни какого значения.
У меня такая ситуация была, когда у меня в течении года действовало 2 разрешения и ни с налоговой ни с областным комитетом при комплексной проверке ни каких проблем не возникло.

P.S/ Не превышайте количество выбросов указанное в разрешении (ваш лимит) в период действия разрешения и ни с налоговой ни с Минприроды у вас ни каких проблем не будет!
в перечне административных процедур есть пунктик по предоставлению плана-графика контроля нормативов допустимых выбросов. План-график контроля соблюдения нормативов допустимых выбросов был раньше в проекте нормативов выбросов согласно уже отмененному постановлению от 14.05.07г. №61.
на данный момент не нахожу формы этого плана контроля в нормативных документах. или я что-то прошляпила?
С источниками ГОУ понятно как установить периодичность. Как установить периодичность проведения контроля ПДК выбросов от других стацисточников?
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 181 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы