Обращение с объектами растительного мира

Итак, отвечаю по порядку.
Действительно, из текста документа следует, что надо обращаться в райисполком. С этим и я согласен, да и многие лесхозы отправляют туда (правда, за вас обратиться в райисполком может и лесхоз, т.к. конкретно не сказано, что леспопльзователю следует обратиться в райисполком, а сказано, что лесорубочные билеты выдаются на основании решения райисполкома - то есть, как по смыслу документа, так и по практике следует, что можно обратиться и в лесхоз, а лесхоз уже будет готовить решение исполкома). Короче, из этого всего следует, что необходимо обращаться или в лесхоз, или в райисполком. Решение райисполкома, конечно, должно быть - именно на его основании лесхоз выписывает лесорубочный билет. В принципе, лесопользователя это не должно сильно волновать - ответственность за выписку билета на лесхозе.
По поводу позиции исполкома и попытки его направить на получение разрешения по 1426 - это просто элементарное незнание вопроса. Видели бы Вы, что творят райисполкомы в рамках 1426... Самое невинное - отправить Вас в инспекцию, ЖКХ, Зеленстрой или куда еще. Видел я , например, стоят абсолютно здоровые деревья, а исполком выдал на них разрешение как на ненадлежащие (аварийные) - оказывается, это и мелось в виду, что они препятствуют законной эксплуатации зданий (сооружений) - короче, бюджету ущерб, предприятию благо.
По поводу списка на сайте инспекции. Во-первых, они сами путаются в вопросе. Я начал читать эту страницу с начала - они для начала запутались в 1426 - хотят давать свое согласование после заключения гражданско-правового договора на компенсационные посадки (либо осуществления компенсационных выплат). На самом деле выплаты и договор возникают после решения исполкома, а решение исполкома как раз не может быть принято до получения согласования в инспекции. Кроме того, вообще непонятно, зачем они приводят на сайте этот список - юридическое лицо идет с заявлением в исполком, а дальше уже все делает исполком - приглашает Зеленстрой, согласует с инспекцией, проводит общественные слушания и принимает решение. На руки представителю юридического лица попадает только решение и уже, получив его и представив в исполком этот самый договор на посадки или платежку на выплаты, производится удаление.
Так и с удалением за пределами н.п. - инспекция представила список, в котором фигурируют два лесхозовских документа, составляемых при выписывании лесхозом лесорубочного билета - перечетная ведомость и акт обследования. Их составляет лесхоз после выезда на местность и обследования ОРМ - информация из этих двух внутренних документов попадает в графы лесорубочного билета, форма которого, как раз, утверждена, а эти документы остаются в делах лесхоза. Природопользователь их уж точно не составляет. Имея эти документы и решение райисполкома, и выписывает лесхоз лесорубочный билет. Далее платите в лесхоз и удаляете (вернее, скорее всего, предоставляете это право лесхозу, т.к. аттестованные вальщики, кроме лесхоза, на практике есть только у электросетей). Так зачем Вам эти две формы?

Цитата
dalay пишет: Надо заключать договор с лесхозом на составление: 1. Акт обследования деревьев; 2. Перечетная ведомость; 3. Ведомость материально-денежной оценки. Имея на руках данные документы, обращаться в исполком, получать решение на выдачу билета. Далее идти в лесхоз, получать лесорубочный, платить за рубку лесхозу.

Почти так. Надо обратиться в лесхоз с заявлением о получении лесорубочного билета с целью удаления ОРМ, а лесхоз или направит Вас в исполком (взяв в лесхозе упомянутые Вами документы, получаете в исполкоме разрешение, и оформляете в лесхозе лесорубочный билет), или лесхоз сам сходит в исполком - главное это получить лесорубочный билет или ордер. Потом платите за древесину и за рубку лесхозу. Древесина - собственность вашего предприятия, можно ее сразу в лесхоз и продать.
Да, не забудьте после удаления вписать информацию об удаленных ОРМ в таблицу 3 рабочего дневника.

В нормативной документации не сказано ничего о данном случае. Обратитесь с заявлением в райисполком в установленном порядке, а они пускай думают.
В 1426 не сказано ни слова про особо охраняемые территории, если быть точным.
В Правилах отпуска древесины на корню, если Ваш памятник расположен за пределами н.п., сказано следующее:
4. В лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях (заповедники, национальные парки, заказники, памятники природы), настоящие Правила применяются в части, не противоречащей режиму этих территорий, порядку ведения лесного хозяйства и использования лесов, установленному законодательными актами об особо охраняемых природных территориях.
5. В лесах, расположенных на территории национальных парков, памятников природы республиканского значения, на особо охраняемых частях заказников, особо ценных участках лесного фонда, имеющих генетическое, научное и историко-культурное значение, а также в санитарно-гигиенических и оздоровительных лесах (городские леса, леса лесопарковых частей зеленых зон, леса первого и второго поясов зон санитарной охраны источников водоснабжения и леса первого и второго округов санитарной охраны курортов), в защитных лесах (противоэрозионные леса) допускаются только рубки промежуточного пользования и прочие рубки, рубки обновления и переформирования - в спелых и перестойных древостоях, теряющих защитные свойства и обеспеченных естественным или искусственным возобновлением.
В лесах заповедников допускаются только прочие рубки, соответствующие заповедному режиму.
В Законе об особо охраняемых территориях ни слова про согласование чего-либо с Минприроды, зато есть строка про иные полномочия местных органов (правда, есть и про иные полномочия Минприроды связанные с действующим законодательством), однако в соответствии с иным законодательством Минприроды ничего такого не согласовывает, авот местные власти - да.
Есть еще вот что:
Правила подготовки планов управления особо охраняемыми природными территориями утверждаются Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь.
(часть одиннадцатая статьи 12 введена Законом Республики Беларусь от 08.07.2008 N 375-З)
Режим охраны и использования особо охраняемых природных территорий учитывается при разработке проектов и схем землеустройства, лесоустройства и мелиорации земель, градостроительных проектов и программ социально-экономического развития.
То есть, анализируя все вышеизложенное, ничего не препятствует райисполкому принять решение о вырубке сухостоя

Обратитесь в ОАО "Проектреставрация", если имеете дело с историко-культурными ценностями - там точно ответят (017)2304388. Я просто имею дела с инвентаризацией, а не с топосъемкой. Вообще насколько я знаю, топосъемка делается для местности, а не для деревьев, а инвентаризация ОРМ в данном случае будет делаться по постановлению № 40 Минжилкомхоза. Я делал такие работы для исторических парков - составляется обычный паспорт ландшафтно-архитектурного объекта, цена в районе 50 млн., лишний раз рекламить себя не буду, мой телефон есть практически у каждого форумчанина - задавайте вопрос в личку. Что касается паспорта историко-культурной ценности, то это в Проектреставрацию.