Разрешение на хранение и захоронение отходов

А областной минский? никто не в курсе какая у них позиция на этот счёт?
мы сейчас на полигон по областному разрешению ездим
правда не по нашему разрешению, а через отчуждение в собственность кой-кому
у тех два было - так областное у них не забрали пока ещё
но они и получали его не сейчас, а давненько
если сейчас на область отказные принести - интересен результат...
Министерство-то одно. Или по городу у них пилотный проект в тестовом режиме

Цитата
TatYana пишет: Цитата Татьяна пишет: в Минском гор.ком.прир.рес. и ООС сказали пусть напишут.

Так они и отозвали у нас разрешение, потому что появился переработчик в реестре, а то что маленькие объемы не хотят брать на переработку -их не интересует

У меня тупой вопрос)) В каком нормативно-правовом акте сказано, сколько раз можно вносить изменения и дополнения в одно и то же разрешение на захоронение отходов?

Проблема вот в чем (ну, по крайней мере, для нашего предприятия это уже стало проблемой).В этом году мне из облкомитета пришло письмо о том, что мне надо внести изменения в разрешение, так как появилось предприятие-переработчик одного из отходов, указанных в моем разрешении.

Я едва уговорила директора оплатить госпошлину за внесение изменений (4 базовых), он меня тогда чуть на три буквы не послал - финансовая ситуация у нас крайне тяжелая, за каждую копейку - война. Я привезла в облкомитет все необходимые документы и их благополучно приняли.

Но в облклмитете не учли сразу тот факт, что в прошлом году я уже вносила изменения в разрешение. Поэтому недавно мне позвонили из облкомитета и сказали, что форма разрешения не позволяет вносить изменения больше одного раза, так что надо доплатить еще 4 базовых, чтобы в итоге вышло 8 базовых - столько, сколько нужно для получения нового разрешения. То есть, я не вношу изменения, а получаю новое разрешение.

Теперь мне надо опять идти к моему психованному директору и уговаривать оплатить еще столько же, мотивируя тем,что видите ли форма бланка разрешения не позволяет вносить изменения по несколько раз... Мне кажется, что такое обоснование, мягко говоря, его не удовлетворит. Может, всё же где-то в другом месте такая ситуация оговорена? Или мой облкомитет просто дурью мается?

TatYana, спасибо за ответ.

То есть, облкомитет в принципе не имеет права требовать получать новое разрешение (срок действующего разрешения истекает только через 2 года) только из-за того, что форма разрешения какая-то "неудобная" для многоразовых изменений? В смысле, другие облкомитеты благополучно вносят изменения больше одного раза, а Брестский просто создает проблему на ровном месте?

Спрашиваю всё это, потому что мне не верится, что можно обнаглеть до такой степени - процедура ведь платная...