Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Собственник отходов

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Собственник отходов, письмо Минстройархитектуры от 13.06.2018 № 04-3-02/7522 "О разъяснении постановления"
Добрый день.

Может кто-нибудь прокомментировать очередной "фейк" Минстройархитектуры РБ (письмо Минстройархитектуры от 13.06.2018 № 04-3-02/7522 "О разъяснении постановления") или что-то поменялось в законодательстве?
По-моему уже такие разъяснения были когда-то...

Заранее благодарен за ответ.
Ну, этот брёх Минстройархитектуры и подтявкивание "экспертов" на платформах типа Бизнес - инфо, а также многочисленные проповеди МАиСовских преподавателей из серии "курение это яд, а яд это смерть, а смерть это сон, а сон полезен для здоровья" - далеко не новость. Пускай тявкают дальше - все равно обращение с отходами не в их ведении, а КГК и прочие органы статью 3 Закона "Об обращении с отходами" читать умеют
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Всё это хорошо, но когда проектные организации, подведомственные Минстройархитектуре в проектах пишут про отходы всякую ерунду не удосуживаясь согласовать данные решения с экологом на предприятии и проект проходит экспертизу и реализуется также отделами капитального строительства (работающими по законам Минстройархитектуры) возникают трудности в повседневной деятельности. Хотелось бы чтобы Минприроды как-то повлияло на эту ситуацию!!!
Не смешите, это ж работать надо, чтобы повлиять smile:D
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Сергей Королёв,
Вы ошибаетесь. Проектная документация в обязательном порядке проходит согласование с Заказчиком работ. Если на конкретно Вашем предприятии эколог не участвует в согласовании - это проблема конкретно ваших невыстроенных отношений с вашим же руководством. Лично экологу никто не обязан звонить и что согласовывать. Если вы имеете ввиду еще и согласование с Подрядчиком, то это физически невозможно, поскольку в теории подрядчик с проектировщиком никаких договорных отношений не имеет.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Доброго дня. Вопрос такого плана - есть арендатор (собственник отходов), арендодатель и третья сторона, которая обслуживает помещение. У третьей стороны договор с арендодателем, по которому он обслуживает помещение, вывозит ТКО арендатора, и !забирает лампы люминесцентные отработанные по акту приема-передачи (не меняет лампы, а просто забирает отходы). Можно ли так отработанные лампы передавать? Ведь по сути лампы можно отдавать по зарегистрированной сделке или лицензированной организации.
Нужно сделку регистрировать
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Нужно сделку регистрировать
Спасибо, я тоже так решила. Но так как регистрировать это никто не будет, то будем лампы сами сдавать, как и раньше.
Да, хоть и принимающая сторона регистрирует, передающая тоже виновата в случае передачи по незарегистрированным договорам.
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы