Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ИСО 14001-2005

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
ИСО 14001-2005
#81
0
18 Февраля 2015 16:45:10
А в чем преимущества (кроме того, что льготный коэффициент 0,9 применяется для исчесления экологического налога?)?
 
 
#82
0
18 Февраля 2015 16:52:23
Ну еще продукцию можно маркировать, что есть такая система - Европе нравится.
Плюс оплата хорошим людям за внедрение, другим хорошим людям за сертификационный аудит и им же потом ежегодно за проверку. Плюс протоколы, куча собственной работы - итого занятое время, на ненужные дела времени не остается.
В общем, одни плюсы.
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
 
 
#83
0
18 Февраля 2015 17:00:09
Так где же это "+"???? Для предприятия (которое производит и распределят эл.энергию и теплоэнергию), кроме небольшого + при оплате экологического налога - нет преимуществ.
 
 
#84
0
19 Февраля 2015 14:04:56
Цитата
Анна пишет:
Так где же это "+"???? Для предприятия (которое производит и распределят эл.энергию и теплоэнергию), кроме небольшого + при оплате экологического налога - нет преимуществ.

"Основной целью настоящего стандарта является обеспечение охраны окружающей среды и предотвращение ее загрязнения при сохранении баланса с социально-экономическими потребностями" (с).
пы.сы.: ООС всегда была затратной статьей бюджета предприятия.
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
 
 
#85
0
19 Февраля 2015 20:27:18
соглашусь с предыдущим оратором smile:D . и охрана труда еще-но с ней как-то смирились, хотя она тоже-ого-го как затратна.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
 
 
#86
0
19 Февраля 2015 20:53:15
основной целью этого стандарта создание макулатуры, не работает эта система на 95% сертифицированных предприятий, происки буржуазии. немного здравого смысла и логики и все работает без системы только с соблюдением нпа, а бедной и нищей экономике никакие 14001 не помогут
 
 
#87
0
20 Февраля 2015 11:41:38
и опять-таки соглашусь с предыдущим оратором. опыт работы как-то показывает, что ИСО, неважно какое-9000, 14000 или 18000 - это работа по рождению ненужных бумажек, без которых вполне может работать предприятие, если оно заинтересовано в качестве, ООС или ОТ. если нет- это выкачивание денег на стандарты/аудиты/пересертификации, а наличие сертификата говорит только о том, что у предприятия нашлись на него деньги, не более того.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
 
 
#88
0
20 Февраля 2015 11:51:08
TatYana, да, к сожалению, это выглядит так...
Если у предприятия нет денег на природоохранные мероприятия, то всё остальное - тлен))
больше сертификат нужен тем, кто экспортом занимается. А так наладить систему ООС можно и без СУОС.
 
 
#89
0
20 Февраля 2015 11:55:07
бумажки ради бумажек...
к плюсам (условно) можно отнести дополнительные баллы за сертификат при оценке на тендерах, но к производству и распределению энергии это ...
еще одним сомнительным плюсом можно назвать возможность "воздействия" на руководство для решения вопросов - типа не эколог так хочет, а аудиторы сказали. хотя - все относительно...
 
 
#90
0
20 Февраля 2015 15:46:16
Цитата
dragonfly пишет:
основной целью этого стандарта создание макулатуры, не работает эта система на 95% сертифицированных предприятий, происки буржуазии.

smile:D так это беда самих предприятий, а не "буржуазии" (буржуев не защищаю smile:) ).
стандарт - это инструмент, который позволяет систематизировать работу экологов для получения определенного результата. хоть ISO, хоть EMAS, вспомните еще сэсэсэровский ССОП (ГОСТ 17.0.0.01-76)
никто Вам не запрещает написать свой дакУмен, более эффективный и менее макулатурный. Инструкция по ПЭК, например. Хотя бьюсь об заклад, она на 100% не работает.
Цитата
dragonfly пишет:
немного здравого смысла и логики и все работает без системы только с соблюдением нпа, а бедной и нищей экономике никакие 14001 не помогут

так это тоже "система".
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы

Полезные статьи

Контакты

Телефоны:
Эл.адрес
ecologby2022@gmail.com
© Ecolog.by
  • Rambler's Top100

Информация

Общение

Эколог.Бай