Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Юлия (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Приглашаем на летнюю встречу экологов!
Предлагаю встретиться еще раз. А почему бы и нет? smile:oops:
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Товарищи, может кто знает, в городском комитете ПРиООС Минска, нач.отдела гос.контроля за обращением с отходами Авраменко- насколько адекватно подъехать побеседовать об оооочень сложной неприятной ситуации? smile:oops: или чревато?
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
о, подкинула Вам)) да, заказчик не дурак и прописывать в договоре ничего не собирался. и логично, что принадлежит вся дрянь подрядчику, да нет, не устраивает это его (подрядчика). и не договорятся даже на берегу. а самое смешное, что в смету не включено и в минус идет подрядчик..а дело было в лохматом 14-15, и эколога не было и подсказать_некому_было_а_что_мы_мы_ничего_а_вот_те­перь_тебя_взяли_РЕШИ ЭТО.
Изменено: Юлия - 31 Мая 2017 13:50:44
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Спс smile:Спс:
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
А с лицензией-то что? Она нужна или нет, и если да, то кому?
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Цитата
TatYana пишет:
если бы это было оговорено-вопрос бы сейчас не стоял

Вот именно. А теперь все друг на друга плюются, пытаясь скинуть. Одни прикрываются "тем самым письмом", другие- законом. Крику много, толку нет.
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Здравствуйте. Помогите разобраться со спорной ситуацией, плз. smile:?:
Имеется пруд-ругулятор, находящийся в собственности организации А. Эта организацию нанимает генподрядчиком организацию В для реконструкции этого пруда. Из него извлекают (орг. В) образованные за 25 лет осадки очистки дождевых вод (донные отложения). Данный вид отходов не имел КО. По заключению гос. экологической экспертизы, отходы отнесены к 3 КО. Далее, эти отходы будут использованы для складирования на отработанном карьере (организацией В), засыпаны изолирующим слоем и растительным грунтом (дальнейшее использование территории- лесоразведение, пашня).
Кто собственник отходов?
Что по поводу лицензии, ведь отход 3 КО, должна ли она быть у орг. А, потому как та передала работы, или непосредственно у лица, осуществляющего работы (генподрядчика В), и почему, в таком случае, при тендере не было условием получение лицензии орг.В?
ВСТРЕЧИ
угу, сорри smile:Спс:
ВСТРЕЧИ
Хороший эколог умеет правильно дилегировать полномочия- и мусор убирают рабы рабочие и ты в шоколаде.
ВСТРЕЧИ
Очень бы хотелось поприсутствовать и отдохнуть, но я никого из Вас не знаю( Вы не против незнакомого человека? Обижать не будете?)
Страницы: 1

Актуальные темы