Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Ecometa (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Газоочистные установки
Спасибо, ответ нашла. Только жаль, что послали, а не направили. Результат один, а пути-то разные!

Понимаете, есть элементарные правила поведения воспитанного человека. Есть желание послать - промолчи. Есть желание помочь - помоги. Хочешь помогать исключительно за деньги - ты уже не помощник, а коммерсант. Это просто на самом деле. Для понимая этих простых правил достаточно быть просто воспитанным человеком, не важно какое у тебя образование и профпригоден ли ты с чье-то необъективной точки зрения. Но человеческие качества уходят на второй план. Важны только деньги! Не надо мне про время только рассказывать. Если у человека нашлось время нахамить, то тоже самое время он мог потратить на короткий конкретный ответ, если он его знает, или если не знает - пройти мимо. Но нахамить - время не жалко, а ответить - времени нет. Если же из человека так и прёт желание ответить грубо и по-хамски, то виноват не собеседник, а этот человек, его воспитание и отношение к незнакомым людям. Нет документа, регламентирующего нормальное, цивилизованное общение взрослых людей, считается, что это само собой разумеется, все этому обучены. А жаль, некоторым бы не мешало пересмотреть свое отношение к людям. Всем добра!
Газоочистные установки
Цитата
TatYana пишет:
откройте ексд и почитайте

Ответ вроде есть, но ответа в нём нет.
Какое ЕСКД? На кого ЕСКД? Все? Тогда сразу бы писали: "пошла ...", если так сильно хочется послать.
smile:offtopic: Ах, как же было бы здОрово, если бы люди отвечали только тогда, когда есть желание помочь! Насколько меньше негатива и прочего г... было бы в интернете! И люди добрее были бы. И настроение было бы как минимум не испорчено. Но на чужой роток не накинешь платок. Если есть огромное желание посылать, ведь пошлют же! Помочь желания нет, а послать - есть! Жаль!
Газоочистные установки
Подскажите пожалуйста, существует ли какое-то правило, кто должен заполнять паспорта ГОУ, кто за это ответственный?
Мой предшественник мне никаких документов по ГОУ не передавал. Никакой информацией по ведению подобной документации не делился. Сейчас меня хотят приказом назначить ответственной за ведение паспортов. Я предполагаю, что это работа механиков и на меня просто хотят переложить чужую работу. Подскажите, пожалуйста, я ошибаюсь и это входит в обязанности инженера по ООС? Или это попытка сбросить с себя работу и ответственность?
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Кстати, да. Организации вроде в реестре есть, а сдать некому. Столько вариантов отказа, вплоть до "а это не ПЭТФ!" Да, видим, что по входящим ПЭТФ, но это не она!
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Вот теперь поняла в каком направлении двигаться, спасибо.
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Цитата
TatYana пишет:
сайт минприроды не является официальным источником опубликования нормативно-правовых актов. это во-первых. во-вторых-почему вы тогда не связываетесь с минприроды и не спрашиваете,что вам делать в связи с вашим косяком, а идете в личный блог Дяди-Глеба на экологбай?

очень странные вопросы, но вдруг вы их задаете специально, чтобы услышать ответ. ну, вдруг.
так вот, на экологбай идут (как и на любой другой адекватный форум), чтобы получить совет опытных или консультацию грамотных. так быстрее и надежнее, и в ряде случаев, даже умнее, ибо опыт вообще бесценен! ни в одном нормативном официальном документе не прочтешь, где на пути лежат грабли, как на них не наступить, и как лечить шишки, если все уже наступил.
о том, что сайт минприроды может выкладывать устаревший бланк, не являясь "официальным источником опубликования нормативно-правовых актов", что лично для вас является аргументом, я ранее не знала. вот теперь буду знать, опираясь на вашу информацию. больше там брать ничего буду. спасибище за ваши советы и рекомендации smile:Спс:
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
нет, нормативной базы нет. И совершенно логично, что на сайте Минприроды должна быть актуальная информация. Раз уж они предлагают бланк, то он должен быть действующим. И зачем просить форму, если она есть, на официальном сайте, а не просто где-то у Дяди-Васи в личном блоге!
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Цитата
Светла пишет:
Без паники! Позвоните в БелНИЦэкологию и уточните. Там нормальные люди. Или скажут так оставить, или исправленный отправите, дату оставите прежнюю.

Спасибо.
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Цитата
TatYana пишет:
Цитата
Julia пишет:

Добрый день! Кто-нибудь уловил разницу между отчетом 1-отходы (Минприроды) действующим и отмененным? Что вообще изменилось и зачем отменяли предыдущий, если всё осталось по-прежнему?
как минимум титульный лист, введена принадлежность территориальная. по сути заполнения ничего не поменялось

я сейчас поседею!
Оформляла на бланке аналогичном бланку на сайте Минприроды. Сейчас снова скачала бланк "Бланк формы государственной статистической отчетности 1-отходы (Минприроды)" с официального сайта. Всё тот же старый бланк! Т.е. на сайте старый бланк, а заполнять нужно было новый?
один вопрос: чем это может грозить?
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Развернем предыдущий вопрос: А если был отход на начало года? За год подобного отхода не образовалось. Движения не было. Но отход-то есть. В том же количестве, что и на начало года. Вносить в отчет?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Актуальные темы