Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Vasi_OK (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Разработка и внедрение СУОС
Да-да. А как же быть с рабочими? Мне зам.директора сказал, что надо брать все должностные инструкции и писать для них дополнения: от уборщицы до директора- типа система СУОС для всех едина. На предприятии, на котором работают 4,5 тыс. человек это просто НЕРЕАЛЬНО.
shok писал(а):
Цитата
Мы разрабатывали положения о представителе руководства, об уполномоченных и т.д., в которых написано, что оно является дополнением к должностным инструкциям, лиц назначенных приказом. Все, и ничего не переделывали. (невозможно было допросится ни у кого внести изменения в д.и.).Под роспись знакомили с положениями должностных лиц. Все приняли при сертификации.

У Вас случайно не найдется варианта этих положений и доброты, чтобы отправить их на v_shishko@list.ru :smu:sche_ni
А то от Татьяны текстовки не допросишься, хотя и напоминаю регулярно :mi_ga_et:
Разработка и внедрение СУОС
Спасибо за подсказку с приказом.
Напоминаю про текстовочку:)
Разработка и внедрение СУОС
Люди, которые уже успешно сертифицировали СУОС или бьются в надеждах на сертификацию, помогите:
Как грамотно подойти к вопросу о внесении изменений в Должностные инструкции работников и положения о структурных подразделениях? Экологи сами должны вычитать все инструкции и положения и добавить то, что на их взгляд должно быть прописано? Делается это приказом или как?
Есть ли хотя бы примерный перечень изменений: что надо директору, что начальникам цехов, что рабочим, а что уборщицам и дворникам?
Заранее благодарен. Если что: v_shishko@list.ru :smu:sche_ni
Возмещение ущерба, причиненного ОС
Ну если немного пофилософствовать, то в конечном счете МНЕНИЕ специалиста минприроды будет мнением ближе к истине, так как они проводят проверки, основываясь на своем мнении, а не на МНЕНИИ проверяемых.
Но Ваше, Дмитрий, МНЕНИЕ мне тоже было очень интересно услышать.
Возмещение ущерба, причиненного ОС
drdmytri писал(а):
Цитата

2. Санкционированные места хранения отходов производства и санкционированные места захоронения отходов производства определяются в разрешениях на хранение и захоронение отходов производства.
Вот здесь самое интересное. Сам по себе полигон не является санкционированным местом.
Поэтому нужно мыслить объемно - место захоронения является санкционированным прри:
1. наличия разрешения
2. на определенный отход
3. на определенное время
:men:

Ну и не слова на ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО. Получается, что если я 10 тонн (при лимите в 10 тонн) на полигон вывез-то это санкционированное место захоронение, а слудующую тонну рядом высыплю - полигон уже не санкционированное. По-моему место- это место, а не стечение условий.
P.S. Могу ошибаться. Хотелось бы услышать разносторонние мнения.
Возмещение ущерба, причиненного ОС
Ну с разрешением, это вы перегнули. Мне уж лучше штраф заплатить, чем разрешение переделывать. А образовавшиеся отходы можно до конца года и не показать.smile:)
Возмещение ущерба, причиненного ОС
1871200 опасный, 4-го класса опасности, согласен. Нарушение тоже есть, согласен.
А вот дальше немного не согласен. В указе президента про отходы говорится только в 7 приложении, которое называется : "ТАКСЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ ВНЕ САНКЦИОНИРОВАННЫХ МЕСТ, НЕ ПРИВОДЯЩИХ К ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ (ПОЧВ)". Очень смущает про несанкционированные места - мы то их на полигон вывезли.
Про 5 базовых за 6 тонн очень даже устраивает, тоже полностью согласен.
Возмещение ущерба, причиненного ОС
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста: в текущем году на захоронение вывезли неопасных отходов код 1871200 больше, чем установлено в разрешении на захоронение, и, соответственно, чем в лимитах на захоронение. Общий объем неопасных отходов, разрешенных на захоронение в этом год не превышен. Согласно указа президента № 348, приложение 7, такая деятельность вроде не попадает под тарификацию, однако сам факт нарушения законодательства, вроде как имеется. 15-кратный размер отменили. Что и как делается? Показывать это нарушение, уведомлять кого-нибудь и платить что-нибудь кому-нибудь или просто ждать проверку и надеяться, что не найдут. Чем это вообще грозит? Подскажите.
Арендодатель-арендатор: вопросы обращения с отходами
Скажите пожалуйста, как для тупого, так что конкретно попадает под нашу область деятельности. Документация наша или нет...
Арендодатель-арендатор: вопросы обращения с отходами
Являемся арендодателями. В договоре аренды прописано, что осуществление обращения с отходами лежит на арендодателе. У арендатора автомобильный парк на 60 автопоездов (основной вид деятельности - перевозки). Сейчас у них уже скопилось много отработки, и масляных, воздушных, топливных, салона от замены масла.
Скажите, получение разрешения на захоронение, разработка и согласование нормативов, проведение инвентаризации, заполнение журналов ПОД-9 и ПОД-10, а также годовая статотчетность и разработка интсрукции по обращению с отходами ложится на наши плечи?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.

Актуальные темы